GenerationП

GenerationПОткуда взялся отечественный рекламный бизнес? Вырос из маленького сигаретного киоска!

Вавилен Татарский (Владимир Епифанцев) — типичный представитель «поколения «Пепси», для которого шипучий напиток был символом будущей волшебной жизни. Вавилен начинает свою карьеру продавцом сигарет, а затем попадает в рекламное агентство на загадочную должность «криэйтер», где продвигает западные бренды, адаптируя их для отечественного потребителя. Реклама становится для него не простой работой, а смыслом жизни и практически религией. Татарский пытается понять тайну своего призвания, и ему открываются неожиданные истины (часто под действием препаратов, расширяющих сознание). В романе «GenerationП» история заканчивается в конце 1990-х, а в фильме она доведена до настоящего времени и даже продолжается в будущем.

Съемки фильма длились пять лет. Постоянно возникали проблемы с финансами и в середине самой творческой группы. Но, что бы ни говорили злопыхатели, экранизация культового романа все же увидела свет. За это время над картиной поработали такие звезды, как Михаил Ефремов, Иван Охлобыстин, Андрей Панин, Владимир Меньшов, Леонид Парфенов и покойный ныне Роман Трахтенберг.

Во время съемок актер Владимир Епифанцев даже успел попробовать мухоморы. По сценарию, в одном из эпизодов Татарский и его друг Гиреев (Сергей Шнуров) едят ядовитые грибы. Все было по-настоящему: Епифанцеву пришлось жевать поганки, правда, режиссер Владимир Гинзбург все же сжалился над актером и разрешил выплюнуть отраву и прополоскать рот.

По мнению создателей фильма, пелевинский «глюк» им удался. Так ли это?

GenerationП: 24 комментария

  1. Сюжет вроде неплохой, можно будет посмотреть, главное, чтобы он не был нудным, а то вчера смотрела Пирамммиду….. вторую половину фильма дремала…)

  2. А я вот наверное один из немногих людей которых книга не зацепила вообще, мне показалось что она просто насилует мозг и я даже не дочитал. Хотя фильм все же наверное посмотрю, мало ли :).

  3. Книгу не читала, вообще читаю мало… а вот фильм хочу посмотреть)

  4. Я Пелевина в свое время не осилила, если фильм будет такой же муторный, как и его книги, то на успех картины можно не расчитывать

  5. Ходили на него в выходные, так как я дизайнер, а друг — рекламщик, то не могли пропустить… Фильм понравился, сюжет, как снят… правда я в самом конце чуток задремала, длинновато сделали они его, можно было компактней, а так очень даже!

  6. Мнения разошлись, часть людей осталась довольна, а другая часть плюется … я вот пока только планирую его посмотреть)

  7. в принципе можно оставить фильм для домашнего просмотра, не обязательно идти в кинозал…

  8. Посмотрела,и больше не захочу-это 100%!!!
    Если бы этот фильм снимали американцы,то он был бы намного интереснее!!!!!!!!

  9. ничего страшного, когда нибудь наше кино выйдет на нормальный уровень

Обсуждение закрыто.